政治目的大于宗教目的的“阿拉”字眼事件
“阿拉”字眼事件纷纷扰扰，明眼人都看得摇头叹息。要再让这群人执政，马来西亚前景堪忧。
要是遵循历史，“阿拉”字眼事件根本就不是问题。但某政党为维护只身利益，以便继续鱼肉百姓，竟然出此下策，企图制造种族分化，其心着实可恶。
现在连阿拉伯联合酋长国的报章也看不过眼，出言讲两句，听在明眼人耳里，实在大快人心。
之前是马来文圣经事件，接着是“阿拉”字眼，那么，请问巫统，下个会是什么？
===========================================
Malaysiakini
指“阿拉”字眼非伊斯兰专属
阿联官方报质疑上诉庭裁决
上诉庭昨天推翻早前宣判，裁决天主教刊物《先驱报》不得使用阿拉字眼后，再度掀起阿拉字眼是否专属伊斯兰的争议。此时，伊斯兰世界同样传出不认同这项裁决的看法。
阿拉伯联合酋长国一家官方报章通过社论强调，阿拉字眼“不是伊斯兰的专属”。
由阿联酋长国政府所拥有的《国家报》直言，大马上诉庭昨天的裁决或许是“错误”的。
“阿拉”字眼事件纷纷扰扰，明眼人都看得摇头叹息。要再让这群人执政，马来西亚前景堪忧。
要是遵循历史，“阿拉”字眼事件根本就不是问题。但某政党为维护只身利益，以便继续鱼肉百姓，竟然出此下策，企图制造种族分化，其心着实可恶。
现在连阿拉伯联合酋长国的报章也看不过眼，出言讲两句，听在明眼人耳里，实在大快人心。
之前是马来文圣经事件，接着是“阿拉”字眼，那么，请问巫统，下个会是什么？
===========================================
Malaysiakini
指“阿拉”字眼非伊斯兰专属
阿联官方报质疑上诉庭裁决
上诉庭昨天推翻早前宣判，裁决天主教刊物《先驱报》不得使用阿拉字眼后，再度掀起阿拉字眼是否专属伊斯兰的争议。此时，伊斯兰世界同样传出不认同这项裁决的看法。
阿拉伯联合酋长国一家官方报章通过社论强调，阿拉字眼“不是伊斯兰的专属”。
由阿联酋长国政府所拥有的《国家报》直言，大马上诉庭昨天的裁决或许是“错误”的。
No comments:
Post a Comment